Melbourne aún podría ganar el premio a la ciudad más habitable del mundo este año

¿Cómo puede saber si alguien es de Melbourne? Fácil. Ellos te lo dirán.

De la misma manera que a los veganos les encanta decirle a la gente que son veganos o que alguien que acaba de empezar a usar CrossFit no deja de parlotear al respecto, no hay nada que a los melburnianos les guste más que presumir de su ciudad. Particularmente alrededor de Sydney. Gran parte de la historia moderna de Australia se ha definido por la gran rivalidad entre sus dos ciudades más grandes: diablos, Canberra solo existe porque Sydney y Melbourne no pudieron resolver su pelea sobre quién debería ser la capital.

Un gran motivo de orgullo para Melbourne es su título de 'la ciudad más habitable del mundo'. La mayoría de las capitales australianas ocupan un lugar bastante alto en estas clasificaciones de habitabilidad, pero Melbourne ha sido la más premiada, en particular ocupando el primer lugar en El economista Unidad de Inteligencia (EIU) Ranking global de habitabilidad durante siete años seguidos entre 2011 y 2017.



Pero con Victoria actualmente bloqueada con los requisitos de aislamiento social de la etapa 4 y Melbourne como el epicentro actual de los casos de COVID-19 en Australia, ¿Melbourne se ha salido de la carrera en 2020? ¿O es esta pandemia mundial tan terrible que a todo el mundo le va a ir mal y Melbourne todavía tiene una oportunidad?

RELACIONADO: El gráfico CBA destaca el cambio 'invaluable' en las prioridades de Lockdown 2.0 de Victoria

DMARGE habló en exclusiva con la Dra. Lucy Gunn, investigadora principal de RMIT Centro de Investigación Urbana, quien explicó cómo los eventos de 2020 podrían afectar el ranking de Melbourne.

“Ha sido un año desafiante e idealmente cualquier organización que mida la habitabilidad debería reconocer esto al presentar sus resultados. La habitabilidad del vecindario y el acceso a lugares importantes como clínicas médicas / atención médica (o) supermercados es más importante que nunca, dados los requisitos actuales de aislamiento social de la etapa 4 que se aplican en Victoria y las limitaciones impuestas a los movimientos '.

“Con respecto a las clasificaciones, es difícil comentar: cada país y ciudad se está acercando a la situación de la pandemia de manera diferente y estas respuestas a la pandemia son extraordinarias, inmediatas y, con suerte, a corto plazo. Es probable que las clasificaciones de todas las ciudades en el índice EIU se vean afectadas, pero de diferentes maneras sujetas a las diferentes respuestas globales y las diferentes opiniones de los evaluadores de EIU '.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Melbourne (@visitmelbourne) el 16 de junio de 2020 a las 12:14 am PDT

El Dr. Gunn relata cómo algunos de estos índices de habitabilidad utilizan metodologías que podrían estar abiertas a sesgos o tergiversaciones.

“Brevemente, algunas cosas son importantes aquí: primero, cómo se construye el índice: los datos medidos subjetivamente (es decir, los datos basados ​​en la opinión de alguien (por ejemplo, EIU usa la opinión de un evaluador de EIU) es inherentemente defectuoso porque se basa en la opinión de los que crean los datos; las medidas objetivas son más estables y no cambian según las opiniones de las personas '.

“Un buen ejemplo de esto son las medidas de habitabilidad del Observatorio Urbano Australiano. Fueron elegidos cuidadosamente para reflejar las áreas que influyen en la salud y el bienestar de los residentes de la ciudad aquí en Australia: se miden objetivamente y ofrecen una imagen clara de la habitabilidad y la infraestructura que podría mejorarse para respaldarla, los datos y los mapas muestran claramente dónde hay es la inequidad en la habitabilidad en cada una de las 21 ciudades más grandes de Australia '.

“En segundo lugar, el propósito y la audiencia de un índice son importantes; el propósito del índice EIU es la remuneración de los ejecutivos y la inmigración basada en el trabajo; no está diseñado para una audiencia amplia, no está diseñado para ayudar a los planificadores de la ciudad o al público en general entender la habitabilidad como un medio para mejorarla '.

“Finalmente, algunos índices de habitabilidad son compuestos de una serie de medidas diferentes (el EIU es un ejemplo). Esto oscurece el impacto de las medidas subyacentes. Esencialmente, una ciudad puede tener un buen desempeño en una medida y mal en otra, anulando o comprimiendo el efecto general. Esto hace que sea difícil comprender cuáles son los problemas individuales. No obstante, todavía hay valor en los índices compuestos porque centran la atención en cuestiones de alto nivel en las que se puede profundizar utilizando las medidas individuales en las que se compone el índice '.

Entonces, si bien es un buen titular o tema de conversación, el Ranking Global de Habitabilidad de la EIU (así como otros rankings corporativos, como Clasificación de calidad de vida de Mercer o Monocle's Encuesta de calidad de vida) no representan necesariamente lo bueno que es vivir en una ciudad. Es extremadamente difícil hacer una comparación amplia y objetiva entre ciudades del mundo.

Lo que piensa el Observatorio Urbano Australiano

Lo que es intrigante son los resultados del Australian Urban Observatory. No delinean explícitamente 'la ciudad más habitable de Australia', sino que califican cada una de las 21 ciudades más grandes de Australia en nueve índices separados: habitabilidad y transitabilidad, donde no hacen comparaciones entre diferentes ciudades y en su lugar examinan los datos suburbio por suburbio, y luego siete índices en los que hacen clasificaciones explícitas: infraestructura social, transporte público, entorno alimentario, entorno alcohólico, espacios abiertos públicos, empleo local y asequibilidad de la vivienda.

Sorprendentemente, Melbourne no ocupa el primer lugar en ninguno de esos siete índices.

De hecho, Melbourne solo se ubica entre los tres primeros en uno de esos índices, ocupando el segundo lugar en infraestructura social (que es una medida de cuánto acceso tienen los residentes a los servicios y recursos comunitarios, por ejemplo, atención médica, cuidado de niños, cuidado de personas mayores, instalaciones deportivas y servicios culturales) .

Irónicamente, Sydney ocupa el primer lugar en esta categoría, pero Sydney también se ubica entre los tres primeros en otras categorías (segundo en transporte público y tercero en medio ambiente alimentario). La ciudad que se ubica entre los tres primeros en la mayor cantidad de categorías es Canberra, y la ciudad con la mayor cantidad de rankings número uno es Launceston.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por la ciudad de Launceston (@launceston_official) el 30 de diciembre de 2019 a las 6:08 pm PST

Entonces, ¿esto significa que Melbourne no se merece su reputación de 'habitable'? De ningún modo.

Algunos de estos índices están sujetos a interpretación. Por ejemplo, la categoría 'ambiente del alcohol' mide la distancia promedio entre los hogares de las personas y la tienda de botellas más cercana, y las ciudades que tienen una distancia promedio más alta reciben una clasificación más alta. El fundamento es que el acceso al alcohol está relacionado con el consumo nocivo de alcohol y la violencia relacionada con el alcohol, pero para muchas personas, un mayor acceso al alcohol se consideraría positivo en lugar de negativo.

Como cualquier ejercicio de análisis de datos, es necesario observar críticamente los resultados de estas clasificaciones en lugar de reducir las cosas a un simple ejercicio de 'quien obtenga la mayor cantidad de números 1 gana'.

Lo que estas clasificaciones no tienen en cuenta es The Pandemic, que es donde Melbourne puede ver el mayor impacto en su reputación de habitabilidad, al menos a los ojos del público.

Clasificación de habitabilidad de la ciudad después de 2020

Si bien Melbourne podría estar sufriendo particularmente en este momento en comparación con otras ciudades australianas, vale la pena un poco de perspectiva. Australia en su conjunto ha sido bastante afortunada en lo que respecta al COVID-19: muchos otros países y ciudades 'habitables' lo están pasando mucho peor que nosotros.

Por ejemplo, Suiza: el país más rico del mundo, cuya ciudad más grande, Zúrich, encabezó la más reciente Monóculo índice de habitabilidad, tiene 37.403 casos activos de COVID-19 al 14 de agosto, mientras que Australia tiene solo 22.358 casos. Teniendo en cuenta que Australia tiene casi tres veces la población de Suiza, eso no está mal.

Prácticamente todos los países del mundo se han visto afectados por la pandemia, por lo que será difícil decir cómo las clasificaciones de 2020 reflejarán esta crisis mundial. De hecho, el Dr. Gunn reconoce que los eventos de 2020 tendrán un impacto en cómo estas organizaciones determinan la habitabilidad en el futuro.

“Con el tiempo, creo que otros aspectos relacionados con la habitabilidad jugarán un papel en su medición. La medición de desastres (por ejemplo, incendios forestales, inundaciones, pandemias) y de nuestro medio ambiente y la biodiversidad también ayudará a los responsables de la toma de decisiones, a los del gobierno y a los servicios de salud y emergencia a prepararse y comprender los riesgos asociados con estos grandes problemas & hellip; (Pero) para tener el mayor efecto, estos aspectos deben medirse objetivamente '.

El tiempo dirá si Melbourne encabeza la clasificación este año; sin embargo, el jurado aún está deliberando.