Las armas inteligentes están aquí, pero nadie quiere comprarlas

Esta historia fue publicado originalmente el Gizmodo

Las armas inteligentes recibieron un impulso publicitario en enero, cuando el presidente Obama defendió su potencial como parte de su emotivo discurso a raíz del tiroteo masivo de San Bernardino, y el Simposio de Armas Inteligentes de San Francisco tuvo como objetivo capitalizar eso.

pistola



Reunió a algunos grandes nombres para su conferencia de prensa: como el jefe de policía de San Francisco, Greg Suhr, experto en violencia armada y salud pública. Stephen Terety el ángel inversionista / pararrayos de Silicon Valley, Ron Conway. Las inversiones de Conway se leen como un quién es quién de Silicon Valley, pero es su pasión por el control de armas (está en la junta de Sandy Hook Promise) lo que lo llevó a la conferencia de prensa. Desafortunadamente, la conferencia de prensa estuvo llena de nombres y pocos resultados.

En su mayoría se redujo a: vienen armas inteligentes. Finalmente. Probablemente. Y nadie quiere comprarlos.

Conway aprovechó la oportunidad para presentar a los desarrolladores financiados por su Smart Tech Challenges Foundation, una NPO desarrollada para promover la seguridad de las armas. De particular interés fue Kai Kloepfer, de 18 años, a quien Conway presentó como 'el Mark Zuckerburg de las armas inteligentes'. Es de suponer que Kloepfer se ganó el nombre totalmente genial y nada extraño debido a que es joven y conocedor de la tecnología, pero el escáner de huellas dactilares que incorporó a una pistola realmente no grita a Facebook.

Las pistolas inteligentes son armas que utilizan tecnología (como el escáner de huellas dactilares de Kloepfer) para evitar que un usuario no autorizado las dispare. En la conferencia de prensa, también se utilizaron para describirlos 'armas personalizadas' y 'armas a prueba de niños'.

Las pistolas inteligentes tienen sentido en ciertos escenarios. Si alguien con niños pequeños quisiera tener un arma en su casa, y tal vez no la guardó bien bajo llave, y el arma llegó a las manos pequeñas equivocadas & hellip; no podría dispararse accidentalmente, trágicamente. Según un folleto de Washington alto el fuego, uno de los organizadores del simposio, la Campaña Brady calcula que 1,7 millones de niños estadounidenses viven en hogares donde hay armas cargadas y sin llave.

También está la cuestión del uso de armas robadas en delitos violentos y de los suicidios cometidos por personas que de alguna manera han obtenido un arma que no les pertenece. 'Las armas no desaparecerán y vamos a tener que lidiar con esa realidad', señaló Ralph Fascitelli de Washington CeaseFire.

Mientras Kloepfer y los otros desarrolladores se afanan en la tecnología, los defensores de las armas inteligentes se están enfocando en un tema mayor que el desafío de cualquier inventor: ¿quién va a comprar estas cosas?

El impulso actual es poner la tecnología en una pistola. Tiene sentido, las pistolas son una parte importante de las ventas de armas, pero según el participante del simposio Jonathan E. Mossberg, creador de la “iGun'Escopeta' (que dijo que funciona bien) 'no hay mercado' para sus primos más inteligentes. Y Ernst Mauch, quien desarrolló el Armatix iP1, dijo que no sabía qué tan bien se estaba vendiendo su propio producto.

Gran parte de la conferencia de prensa se centró en cuestiones más prácticas:

  • ¿Cuándo llegarán al mercado más armas inteligentes? La fase de investigación y desarrollo llevará al menos otros dos años, por lo que no pronto.
  • ¿Por qué no invertir recursos en la creación de un accesorio que pueda convertir cualquier arma en una pistola inteligente?La directora de Smart Tech Challenges Foundation, Margot Hirsch, señaló que el grupo está facilitando la investigación en esa dirección, pero inventores como Mossberg sostienen que si los propietarios modifican sus propias armas para hacerlas inteligentes, su confiabilidad podría verse comprometida.

También hablaron de la pistola iP1 de Mauch. Es una de las pocas pistolas inteligentes disponibles actualmente en el mercado, pero solo está activa cuando está conectada a la 'Sistema inteligente”Reloj radiocontrolado.

El elemento del reloj fue un gran obstáculo. Presumiblemente, podría ser utilizado por alguien que no fuera el propietario del arma para hacer el disparo. Es por eso que el iP1 no cumplió con los estándares de lo que NPR llama una ley de Nueva Jersey 'oscura', pasado en 2002. Es simple, pero obviamente controvertido:

Una vez que las “pistolas personalizadas estén disponibles” en cualquier parte del país, todas las pistolas vendidas en Nueva Jersey deben ser armas inteligentes dentro de los 30 meses.

La propia ley ha puesto a los activistas del control de armas más que un poco nerviosos. Aunque la conferencia de prensa, que obviamente fue extremadamente pro-armas inteligentes, no profundizó demasiado en esa parte del problema, es una gran parte de por qué los entusiastas de las armas, el Asociación Nacional del Rifle entre ellos, sospechan de la causa de las armas inteligentes.

Dentro de este entorno optimista a favor de las armas inteligentes, el jefe de SFPD, Suhr, eligió sus palabras con cuidado cuando se le preguntó si apoyaría un programa piloto de armas inteligentes en la fuerza. Señaló que San Francisco tuvo cuatro asesinatos cometidos con armas robadas en 2015, incluido el tiroteo aleatorio que acapara los titulares de Kate Steinle, quien fue asesinado por un arma tomada del automóvil de un guardabosques de la Oficina de Administración de Tierras de EE. UU.

Pero también señaló que no estaba en contra de ofrecer la opción a sus oficiales, Si querían participar. 'Tenemos tantos oficiales a los que les gusta la tecnología, estoy casi seguro de que hay oficiales que estarían dispuestos a hacer tal piloto, siempre que todos pudiéramos compartir revistas'.

'No hay una solución rápida', dijo Hirsch, directora de la Fundación Smart Tech Challenges, y tiene razón. Incluso si alguna vez se logra una tecnología de pistola inteligente impecable, 100% confiable y es mucho más efectiva que, digamos, la identificación de huella digital del iPhone, que no es algo en lo que nadie querría confiar en una situación de vida o muerte. todavía habrá muchos obstáculos humanos que cruzar.

Como quién diablos va a comprar esas malditas cosas.

Gizmodo explora el diseño inteligente, la ciencia innovadora y la tecnología asombrosa que dan forma a su futuro.

Sigue a Gizmodo en Facebook y Gorjeo.

Por Cheryl Eddy - Gizmodo